Presidenti i Venezuelës, Nicolas Maduro, i cili u arrestua dhe u transferua në Shtetet e Bashkuara pas një operacioni ushtarak amerikan, është në gjyq në New York. Maduro doli ​​nga qendra e paraburgimit me pranga dhe u çua në një makinë nga agjentët e Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Zbatimin e Ligjit kundër Drogës (DEA).

Makina e transportoi më pas në një helikopter, i cili e transportoi atë në Gjykatën Daniel Patrick në Manhattan, Shtetet e Bashkuara. Transferimi i Maduros u transmetua drejtpërdrejt dhe ka rëndësinë dhe semantikën e vet, pasi qytetarët që e panë këtë njeri në krye të pushtetit në Venezuelë për vite me radhë, tani duken krejtësisht të kundërta, të pafuqishëm.

Masat e marra janë drastike. Rrugët përgjatë rrugës kishin qenë të mbyllura për orë të tëra. Ai dhe gruaja e tij, Celia Flores, 69 vjeç, do të paraqiten për herë të parë në gjykatën federale.

Sipas Prokurores së Përgjithshme të SHBA-së, Pam Bondi, Maduro përballet me akuza për:

•Komploti i drogës,
•Konspiracion për të importuar kokainë,
•Posedimi i mitralozëve dhe pajisjeve shkatërruese,
•Konspiracion për të poseduar mitralozë dhe pajisje shkatërruese kundër Shteteve të Bashkuara.

Çfarë qëndrimi do të mbajë Maduro në gjykatë?

Pritet që Nicolas Maduro t’i hedhë poshtë akuzat me arsyetimin se gëzon imunitet dhe është i mbrojtur nga ndjekja penale, sepse është kreu i shtetit. Megjithatë, ky argument, sipas Reuters, mund të përballet me një pengesë të rëndësishme për shkak të historisë: më konkretisht, pushtimi amerikan i Panamasë në vitin 1989 që rrëzoi nga pushteti udhëheqësin e atëhershëm të vendit, Manuel Noriega.

Ashtu si Maduro, Noriega ishte akuzuar për konspiracion për të kontrabanduar drogë në SHBA dhe u kap në një bastisje ushtarake në atdheun e tij. Gjykatat amerikane më pas hodhën poshtë argumentin e imunitetit të Noriegës, duke pranuar pretendimin e qeverisë amerikane se ai nuk ishte udhëheqësi legjitim i Panamasë.

Ekspertët ligjorë besojnë se ky precedent ligjor ka të ngjarë të minojë përpjekjet e Maduros për të rrëzuar akuzat. Udhëheqësi i arrestuar ka të ngjarë të përdorë gjithashtu parimin ligjor se akuzat penale duhet të rrëzohen nëse prokurorët i ngrenë ato për hakmarrje ose në mënyrë selektive.

Ai gjithashtu mund të argumentojë se pretendimet kundër tij janë shumë të vjetra për t’u gjykuar. Akuzat federale për konspiracion në SHBA parashkruhen pas pesë vjetësh, që do të thotë se akuzat duhet të ngrihen brenda pesë vjetësh nga krimi i supozuar, me disa përjashtime.