Një situatë e tensionuar dhe e mbushur me akuza të forta është shënuar jashtë dyerve të Gjykatës së Posaçme të Apelit, menjëherë pas vendimit për të lënë në qeli ish-Presidentin e Republikës, Ilir Meta.
Përfaqësuesi ligjor, Kujtim Cakrani, ka dalë para mediave me tone tejet të ashpra, duke vënë në qendër të sulmeve gjyqtaren Saida Dollani.
Sipas pretendimeve të mbrojtjes, gjyqtarja ka refuzuar për të tretën herë rresht shqyrtimin e kërkesës për zëvendësimin e masës së sigurisë, duke vendosur mospranim për shkaqe thjesht formale. Ky veprim është cilësuar nga mbrojtja si një shkelje flagrante e direktivave të Gjykatës së Lartë, e cila më herët kishte kthyer mbrapsht dy vendime duke kërkuar shqyrtimin e çështjes në themel.
Në një gjendje të dukshme irritimi, avokati nuk ka kursyer as etiketimet e rënda, duke deklaruar se refuzimi i përsëritur vjen ose nga frika për të liruar ish-presidentin, ose nga paaftësia profesionale dhe mungesa e stabilitetit mendor. Madje, u bë një thirrje e hapur ndaj Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ) për të ndërhyrë me urgjencë për shkarkimin e gjyqtares ose për ta dërguar atë për vizita mjekësore.
I pyetur nga gazetarët e pranishëm se si mund të përdoret një fjalor i tillë ndaj një gjyqtareje të Republikës, mbrojtësi ligjor e justifikoi qëndrimin e tij duke e quajtur procesin një “tallje” totale me avokatët, qytetarët dhe sistemin e drejtësisë. Gjithashtu, u bë e qartë se nuk do të kërkohet përjashtimi i trupës gjykuese, pasi kërkesa të tilla historikisht janë refuzuar dhe kanë sjellë vetëm gjobitje për avokatët.
