Izraeli u zgjua të enjten përballë një realiteti të ri të frikshëm, ndërsa përvetësoi, me mosbesim dhe kryesisht në heshtje, kushtet e marrëveshjes paraprake të Presidentit Trump për t’i dhënë fund luftës me Iranin. Ajo nuk përmbush asnjë nga qëllimet e luftës së Izraelit, thanë analistët dhe zyrtarët, dhe ndoshta e lë vendin në një gjendje më të keqe për secilin prej tyre.

Ndryshimi i regjimit?

Qeveria në Teheran po del nga lufta edhe më e ashpër dhe e trimëruar, pavarësisht se u dekompozua në fillim të konfliktit në fund të shkurtit. Kërkesa e marrëveshjes që forcat amerikane të tërhiqen nga “afërsia” e Iranit brenda 30 ditëve do të thotë që Irani mund të mburret se e ka dëbuar ushtrinë amerikane nga rajoni.

Raketa balistike dhe milicitë e ndërmjetme?

Marrëveshja nuk bën asgjë për të adresuar arsenalin raketor të Iranit ose mbështetjen e tij për armiqtë e Izraelit, si Hezbollahu në Liban dhe Huthët në Jemen. Edhe më keq për Izraelin, duke kufizuar ushtrinë e tij në Liban në fakt, duke kërkuar që Izraeli të tërheqë forcat e tij nga ai vend marrëveshja synon ta prangosë Izraelin në një mënyrë që nuk ishte para luftës.

Qindra miliarda dollarë që Irani mund të marrë në lehtësimin e sanksioneve, asetet e pangrira ose ndihmën për rindërtim mund të përfundojnë duke financuar më shumë raketa në Iran dhe duke ndihmuar aleatët e milicisë së Teheranit në Lindjen e Mesme.

Po programi bërthamor i Iranit?

Kërcënimi ekzistencial ndaj Izraelit që Kryeministri Benjamin Netanyahu i Izraelit është përpjekur ta eliminojë gjatë gjithë karrierës së tij, dhe që ishte arsyeja kryesore e zotit Trump për t’u bashkuar me luftërat kundër Iranit, u la për një fazë të mëvonshme të negociatave SHBA-Iran. 

“Është një marrëveshje e keqe në të cilën amerikanët po paguajnë me para në dorë dhe morën, në maksimum, një letër qëllimi”, tha në një intervistë Yaakov Amidror, një ish-këshilltar i sigurisë kombëtare i kryeministrit Benjamin Netanyahu të Izraelit, i cili është i ashpër me qëndrimin “skifter”.

David Horovitz, redaktori i The Times of Israel, e quajti atë një kapitullim katastrofik, në titullin e një shkrimi të zjarrtë opinioni. Dhe Nir Dvori, një analist për Channel 12 News të Izraelit, e krahasoi marrëveshjen me një “7 tetor diplomatik” një katastrofë kataklizmike për të cilën Izraeli ishte plotësisht i papërgatitur.

Netanyahu iu referua marrëveshjes SHBA-Iran vetëm shkurtimisht të enjten, duke thënë se “sfida shtesë na presin”, duke kërkuar “qetësi, një qëndrim të vendosur ndaj interesave tona të sigurisë dhe në të njëjtën kohë, ruajtjen e lidhjes së rëndësishme me miqtë tanë amerikanë”.

Kryeministri tha se Izraeli do t’i përmbahej qëllimit të tij përfundimtar: “Irani nuk do të ketë armë bërthamore”. Ai u zotua gjithashtu se Izraeli do të rivendoste sigurinë në veri, pranë kufirit të tij me Libanin. “Kjo kërkon ruajtjen e zonës së sigurisë në Libanin jugor dhe kërkon që ne të mos tërhiqemi prej saj për sa kohë që nevojat e sigurisë së Izraelit e kërkojnë këtë”, tha ai.

Përndryshe, u la ministrave të vegjël dhe ligjvënësve të prapavijës të përpiqeshin t’i jepnin fytyrën më të mirë të mundshme marrëveshjes. Amichai Chikli, ministri i çështjeve të diasporës, spekuloi në një intervistë radiofonike se zoti Netanyahu do të dinte si t’i thoshte jo zotit Trump për tërheqjen nga Libani, ashtu siç dinte si “të fuste Shtetet e Bashkuara në këtë luftë”.

Por të tjerë më me maturi u përballën me shkallën në të cilën retorika triumfale e Netanyahut që nga fillimi i luftës kishte rezultuar fantastike. Ai i kishte siguruar vazhdimisht dhe me besim izraelitët se vendi dhe aleanca e tij me Shtetet e Bashkuara po “ndryshonin fytyrën e Lindjes së Mesme” në avantazh të Izraelit. 

“Po e ribëjmë rajonin”, tha të enjten Chuck Freilich, një ish-zëvendëskëshilltar izraelit për sigurinë kombëtare.

“Irani doli më i fortë dhe besoj se tani është hegjemoni rajonal. Ata iu kundërvunë SHBA-së, superfuqisë globale. Ata mund të kenë raketa dhe nuk ka asgjë në marrëveshje për çështjen bërthamore përveçse do të flasim për të. Kjo është një fitore iraniane ndaj SHBA-së dhe Izraelit.” tha ai.

Edhe pse u tronditën nga kushtet e marrëveshjes, izraelitët në të gjithë spektrin politik dukeshin se po bënin llogari edhe me zotin Trump, natyrën e mbështetjes së tij për Izraelin dhe shkallën në të cilën Netanyahu e ka lidhur fatin e Izraelit me vullnetin e mirë të udhëheqësit amerikan.

Të mërkurën në samitin e G7-ës në Francë, presidenti kishte folur përsëri për zotin Netanyahu me përbuzje, duke sugjeruar se ai ishte i ngazëllyer dhe i prirur të reagonte tepër ndaj sulmeve të Hezbollahut. Ai e nënçmoi publikisht si “partnerin shumë të vogël” në marrëdhënie dhe tha se Izraeli do të ishte shkatërruar nëse nuk do të kishte qenë ai. 

Trump sugjeroi që Siria mund të bënte një punë më të mirë se Izraeli për të goditur Hezbollahun në Liban pa vrarë aq shumë civilë. Dhe ai minimizoi kërcënimin e raketave balistike nga Irani, i cili detyroi miliona izraelitë të futeshin e të dilnin nga strehimoret gjatë gjithë luftës. Ai tha se ishte e drejtë që Irani të kishte raketa sepse edhe vendet e tjera në rajon kishin të njëjtën gjë.

Reagimet në Izrael shkaktuan një divorc të keq. Hanoch Milëidsky, një ligjvënës nga partia Likud e Netanyahu, postoi një video në mediat sociale ku ai hiqte një kapelë të kuqe MAGA dhe e zëvendësoi atë me një blu me fjalët hebraike për “fitore totale”. Ben-Dror Yemini, një kolumnist në Yediot Ahronot, gazeta më e madhe e Izraelit, shkroi se Netanyahu e kishte çuar Izraelin në kolapsin më të rëndë në historinë e tij.

“Trump shkeli çdo premtim, e shndërroi Iranin në një fuqi, forcoi Hezbollahun dhe si një lulëzim të fundit, i dha Izraelit një shqelm dhe poshtërim”, shkroi ai. 

Dahlia Scheindlin, një anketuese izraelite e lindur në Amerikë, tha se izraelitët po e “kuptojnë ngadalë” faktin që zoti Netanyahu e kishte vënë në rrezik të gjithë marrëdhënien SHBA-Izrael në lidhjen e tij personale me një president të prirur ndaj “shpërthimeve të zemërimit” për “fyerje të thjeshta”.

“Mendoj se ai shpresonte se mund të përdorte mjetet që ka përdorur gjithmonë me presidentët amerikanë. E dini, ecni me kujdes dhe strategjikisht, por shtyni kufijtë dhe përpiquni t’i anashkaloni nëse mundeni. Mendoj se me një valle të vogël, po funksiononte kryesisht për të me Trump. Por ai e arriti limitin e tij.” tha ajo.